Goethes Briefe: GB 2, Nr. 89
An Hans Buff

〈Frankfurt a. M. , 13. oder 14. Januar 1774. Donnerstag oder Freitag〉 → 〈Wetzlar〉

〈Druck〉


Hier schick ich Ihm, lieber Hans, ein praemium virtutis et diligentiae zum neuen Jahr. Und dass er sieht was wir Franckfurter für Leute sind, auch einen neuen ​Heller .

Grüs er mir alle liebe Leute und behalte er mich lieb.

G.

Die Datierung stützt sich auf einen nicht überlieferten Brief Hans Buffs an Charlotte und Johann Christian Kestner vom 18. Januar 1774, dem zufolge Goethe ihm am Freitag, d. h. dem 14. Januar, „zwei Schaustücke“ geschickt habe, „„darunter einen Frankfurter Heller“ (Goethe-Kestner, 158, zu Nr 68). Aus der Mitteilung ist nicht zu erschließen, ob mit dem 14. Januar die Datierung des Briefes oder der Empfangstag gemeint war. So könnte Goethes Brief am 13. oder am 14. Januar geschrieben worden sein, denn die Post von Frankfurt nach Wetzlar ging in der Regel einen Tag, wie die von Goethe datierten und mit Kestners Empfangsvermerk versehenen Briefe belegen (vgl. GB 1 II, Datum und Überlieferung zu Nr 124 ).

H: Verbleib unbekannt.

E: Goethe und Werther​1 (1854), 200, Nr 94.

D: WA IV 2 (1887), 139, Nr 199.

Textgrundlage: E. – Der Abdruck des Briefes in D ist identisch mit E, was darauf schließen lässt, dass E die Druckvorlage war (weiter vgl. Textgrundlage zu Nr 17 ).

Schaumünzen (vgl. zu 70,12 ; zu 70,14 ).

Ein Bezugs- und ein Antwortbrief sind nicht bekannt.

praemium virtutis et diligentiae] Lat.: Belohnung für Tatkraft und Gewissenhaftigkeit. – Gemeint sind zwei Schaumünzen (vgl. Datierung).

einen neuen ​Heller] Die Stadt Frankfurt hatte zum Neujahr 1774 besondere Pfennige (zu Geschenkzwecken) ausgegeben, die die Aufschrift trugen: „1 Heller 1774 aus Feinsilber“.

 

 
 

Nutzungsbedingungen

Kontrollen

Kontrast:
SW-Kontrastbild:
Helligkeit:

Zitierhinweis

Online-Edition:
GB 2, Nr 89 (Elke Richter / Georg Kurscheidt), in: https://goethe-biographica.de/id/GB02_BR089_0.

Entspricht Druck:
Text: GB 2 I, S. 70, Nr 89 (Elke Richter / Georg Kurscheidt), Berlin 2009.
Kommentar: GB 2 II, S. 189–190, Nr 89 (Elke Richter / Georg Kurscheidt), Berlin 2009.

Zurück zum Seitenanfang