Goethes Briefe: GB 2, Nr. 208
An Philipp Erasmus Reich

〈Frankfurt a. M. 〉, 14. März 1775. Dienstag → 〈Leipzig〉


Ganz richtig!​1 ​über Apoll ist die ​21. Zugabe. A–I2 hab ich erhalten. Nach Fragment. ​163 hab​4 ich eine Zugabe willentlich weggelassen wie Sie am ausgestrichnen Ende gedachten Fragments sehen werden. dass dies nicht etwa auch Irrung mache. Es folgt gleich Fragm. ​17

dℓ. 14 Mrz. 1775.

Goethe

  1. richtig×​!​ ↑
  2. ×​I​ ↑
  3. ​1×​6​ ↑
  4. bleibt hab​ ↑

H: UB Leipzig, Slg Hirzel, Sign.: B 42. – 1 Bl. 16,7 × 10,5 cm, Bordüre aus gereihten Krönchen (vgl. Mick, Nr 1–3), 1 S. beschr., egh., Tinte; unter dem Text von Reichs Hd: „10 ​t Fragment.“; Rs. am rechten Rand quer geschr. Empfangsvermerk: „1775. 18. Marz Ffurth / Goethe“. – Faksimile: Goethe-Lavater​1, 177.

E: Goethes Briefe an Leipziger Freunde (1849), 222, Nr 5.

WA IV 2 (1887), 244, Nr 303 (Textkorrekturen in den „Berichtigungen“, vgl. WA IV 50 [1912], 212).

Der Brief beantwortet vermutlich einen nicht überlieferten Brief Reichs (vgl. 176,5). – Möglicherweise war der Brief, auf den sich Nr 212 bezieht, die Antwort auf den vorliegenden Brief.

​über Apoll] Die Abhandlung „Ueber den vatikanischen Apoll“ (S. 131–135) ist die 21. und letzte Zugabe zum „Neunten Fragment“ (Von der Harmonie der moralischen und körperlichen Schönheit; S. 57–77) im 1. Band von Lavaters „Physiognomischen Fragmenten“. Sie stammt nicht von Goethe (vgl. von der Hellen, 72–78). Auf den 1. Band bezieht sich auch Reichs Notiz (vgl. Überlieferung); das „Zehnte Fragment“ (Von den oft nur scheinbaren Fehlschlüssen des Physiognomisten; S. 136–141) schließt sich unmittelbar an. Das Manuskript zum „Neunten Fragment“ war am 26. und 27. Januar abgegangen (vgl. Nr 186).

A–I] Gemeint sind die Korrekturabzüge der Bogen A bis I/J. (Beide Majuskeln sind graphisch nicht zu unterscheiden; in der Bogenzählung wurde zwischen I und J nicht unterschieden.) Die genannten Bogen umfassen die Titelei, die Dedikation und den Text der Seiten 1–64 des 1. Bandes der „Physiognomischen Fragmente“.

eine Zugabe willentlich weggelassen] Nicht ermittelt; das „Sechzehnte Fragment“ (S. 180–184) ist ohne Zugabe geblieben.

 

 
 

Nutzungsbedingungen

Kontrollen

Kontrast:
SW-Kontrastbild:
Helligkeit:

Zitierhinweis

Online-Edition:
GB 2, Nr 208 (Elke Richter / Georg Kurscheidt), in: https://goethe-biographica.de/id/GB02_BR208_0.

Entspricht Druck:
Text: GB 2 I, S. 176, Nr 208 (Elke Richter / Georg Kurscheidt), Berlin 2009.
Kommentar: GB 2 II, S. 436–437, Nr 208 (Elke Richter / Georg Kurscheidt), Berlin 2009.

Zurück zum Seitenanfang